Итальянский судья отменил судебный контроль, введённый миланской прокуратурой в отношении двух итальянских fashion-компаний по подозрению в эксплуатации работников, следует из судебных документов, с которыми Reuters ознакомилось в понедельник. Это означает, что назначенному судом администратору больше не нужно контролировать деятельность этих компаний. Это первый случай, когда судья не поддержал такую меру в серии аналогичных дел, касающихся сегмента high-end fashion.

Миланская прокуратура 17 марта начала расследование в отношении двух компаний, а также их двух директоров и трёх граждан Китая, владевших двумя мастерскими, которым бренды передавали производство на субподряд.

В 25-страничном постановлении, с которым ознакомились в понедельник, судья Роберто Крепальди (Roberto Crepaldi) заявил, что «условия не существуют» для помещения Alberto Aspesi и Dama Spa, владельца бренда Paul & Shark, под судебный надзор. Он добавил, что не было доказано, что директора двух компаний были соучастниками преступления, связанного с эксплуатацией труда.

Судья отметил, что факты эксплуатации и недоплаты мигрантам были установлены, однако возложил ответственность на две субподрядные мастерские, а не на две компании-заказчика.

Миланская прокуратура заявила, что во вторник подаст апелляцию на решение судьи, попросив суд подтвердить меру судебного надзора. Затем коллегия из трёх судей решит, оставить ли в силе решение суда низшей инстанции или вновь ввести судебный контроль.

Факт нахождения под следствием не подразумевает вины и не означает, что дело обязательно дойдёт до суда.

Aspesi и Dama не прокомментировали ситуацию, тогда как адвокат директора Dama заявил, что исключает какую-либо уголовную ответственность для своего клиента Андреа Дини (Andrea Dini).

Решение от 17 марта довело до семи число high-end брендов, помещённых под различные формы судебного управления из‑за подозрений в нарушениях трудового законодательства, в то время как ещё 13 стали объектом проверок — дела, которые запятнали имидж всего сектора.